Creative technical

可以通过学徒制教授具体知识

Naval：在某种程度上教授特定知识，就在工作中，通过师傅带徒弟的方式。这就是为什么最好的企业，最好的职业是学徒或自学成才，因为那些是社会仍然没有想出如何训练和自动化的事情。
这里的经典路线是沃伦巴菲特在辍学时去了本杰明格雷厄姆。本杰明格雷厄姆是智能投资者的作者，并将现代化或创造价值投资作为一门学科。沃伦巴菲特去了本杰明格雷厄姆，并提出免费为他工作。
格雷厄姆说，“实际上，你的价格过高，免费的价格过高。” 格雷厄姆说的对。当谈到一个非常有价值的学徒制的时候，就像格雷厄姆要给巴菲特那样的那种，巴菲特本应该给他很多钱。那就是说那些技能值得拥有。

具体知识通常具有高度创造性或技术性

具体知识也往往具有技术性和创造性。它处于技术前沿，艺术前沿，沟通的最前沿。
例如，即使在今天，互联网上可能还有一些 meme 领主，他们可以创造令人难以置信的模因，将这个想法传播给数百万人。或者非常有说服力 - 斯科特・亚当斯就是一个很好的例子。通过有说服力的论证和视频做出准确的预测，他基本上成为世界上最可靠的人之一。
这是他多年来积累的具体知识，因为他年轻时就沉迷于催眠，他学会了如何通过漫画进行交流，他早早地接受了 Periscope，所以他一直在练习很多对话，他读了所有关于这个话题的书，在他的日常生活中也做着工作的事情。如果你看看他的女朋友，她就是这个年轻漂亮的 Instagram 模特。
这是一个在他的职业生涯中积累了特定知识的人的例子。它具有很强的创造性，它具有技术性的元素，而且它永远不可能被自动化。
没有人会把它从他那里拿走，因为他也在斯科特・亚当斯（Scott Adams）的一个品牌下负责，而且他正在利用 Periscope 的媒体和绘制迪尔伯特漫画和写书来运作。他在该品牌之上拥有巨大的杠杆作用，如果他想建立超出他已有的额外财富，他可以从中获得财富。

具体知识是针对个人和特定情况的

Nivi：我们应该把它称为独特的知识还是某种特定的知识对它更有意义？
Naval：你知道，我很小的时候就想出了这个框架。我们谈的是数十年的时间跨度。现在可能已经超过 30 岁了。所以，当时特定的知识一直困扰着我，这就是我对它的看法。
我没有尝试改变它的原因是因为我找到的每个其他术语都以不同的方式重载。至少具体的知识不是那么用的。我可以重塑它。
独特知识的问题是，是的，也许它是独一无二的，但如果我从其他人那里学到它的独特性，那么我们都知道它。因此，它不是唯一的，它是独特的，它是高度特定的情况，它是特定于个人，它是特定于问题，它只能建立为更大的迷恋，兴趣和时间的一部分花在那个领域。
它无法可以直接从一本书中读出，也不能在一门课程中讲授，也不能编程到一个算法中。

你不能过于专心地组装特定的知识

Nivi：谈到斯科特・亚当斯，他有一篇关于如何建立自己的职业生涯的博客文章，比如在三件或更多事情中进入前 25％。通过这样做，你成为世界上唯一能够在第 25 百分位做到这三件事的人。
所以，不要试图在一件事情上做到最好，而是试着非常非常擅长三件或更多事情。这是建立特定知识的方式吗？
Naval：我认为最好的方法就是追随自己的兴趣。在你脑海中的某个地方，你可以意识到，实际上，我喜欢这个东西，并且我会密切关注它的商业方面。
但是我认为如果你试图建立它有点过于刻意，如果你变得过于以目标为导向，那么你就不会选择正确的东西。你实际上不会选择你喜欢做的事情，所以你不会深入研究它。
根据统计数据，斯科特・亚当斯的观察结果很好。让我们说，就知识而言，今天有 10,000 个对人类有价值的区域，这 10,000 个区域中排名第一那些位置已经被抢占了。
除非你碰巧成为各种领域最痴迷的一万人之一，否则其他人可能会成为这万人中的第一人。
但是当你开始结合时，好吧，3,728 个具有一流的销售技巧和非常好的写作技巧，以及非常了解会计和财务的人，当交叉路口的需求到来时，你已经从 10,000 到组合学扩展到数百万或数千万。因此，它的竞争力就会降低。
此外，收益递减。因此，在三到四件事情上比在字面上成为第一名更容易成为前五个百分点。

在你天生擅长的地方建立特定的知识

我认为这是一种非常务实的方法。但是我觉得重要的是不要故意开始组装东西，因为你确实想要选择你天生喜欢的东西。每个人都要找到自己真实喜欢的点。
我们都熟悉这句话，很自然。 “哦，这个人在遇见男人或女人时很自然，这个人是天生的社交名媛，这个人是天生的程序员，这个人是天生的读者。” 所以，无论你是一个什么样的人，你都希望能够在这样一种天性里面下苦功夫，把它打磨成更好的技能。
然后，其实你还有很多具备天赋的东西，因为人格和人类都非常复杂。所以，我们希望能够把你天生擅长的事情结合起来，这样你就可以自动地，仅仅通过纯粹的兴趣和享受，在很多方面达到最高 25％或前 10％或前 5％。

本文翻译自Peter Naval的《How to Get Rich》系列，[原文]。