Rich quick

本文翻译自Peter Naval的《How to Get Rich》系列，[原文]。
Nivi：我们跳过了一条推文，因为我想覆盖所有关于长期主题的推文。我们跳过的推文是，“没有快速致富方法。如果要说有的话，那只是别人用来割你韭菜的。”
Naval：这可以追溯到世界是一个有效的地方。如果有一种简单的致富方式，它早就已经烂大街了。而且有很多人会向你推销有关如何赚钱的想法和方案，但他们能卖给你的也只是这些79.95 美元的课程、一些有声读物，或者付费参加研讨会。
这样做也不是什么坏事，毕竟每个人都需要吃饭，他们也需要生存。他们可能真的有很好的想法，但如果他们给你可行的，高质量的建议，承认赚钱是一个艰难的旅程，并将耗费你大量的时间，那这些建议才是现实的。
但是，如果他们向你推销一些快速计划，无论是加密数字货币，还是网赚、研讨会，那么他们只是割你的韭菜。这是他们快速致富的方案。它不一定适合你。

我们没有广告，因为它会破坏我们的信誉。

在整个 tweetstorm 和播客里面，我们没有做任何广告。我们不收取任何费用。我们不卖任何东西。不是因为我不想赚更多的钱，赚更多的钱总是好的，我们毕竟是在这里工作的。但是，因为它会完全破坏企业的信誉。如果我说，“嘿，我知道如何致富，我会把它卖给你。” 盈利这件事情就毁了整个分享了。
当我年轻的时候，我研究这个话题时，最喜欢的一本关于这个主题的书叫做 《How To Get Rich 》，菲利克斯・丹尼斯（Felix Dennis）是 Maxim 杂志的创始人，一个已经去世了的亿万富翁。在他那本书里有很多让人觉得疯狂的东西，但也有一些非常好的见解。
当我选择读菲利克斯・丹尼斯（Felix Dennis）的书，还是说GoDaddy 创始人鲍勃帕森斯的书，亦或者安德鲁卡内基的书，你可以看到我的选择，我总是在向那些已经非常富有的人学习，这些人都是在其他领域赚到很多钱了，他们并没有通过销售如何致富来赚钱，他们有信誉，值得信赖。
他们不是想从你身上赚钱。他们显然试图赢得一些地位（人都是追求社交地位的猴子），还有一些自我满足，对，你总是有动力去做某事。但是，至少这是一个更清晰有说服力的原因，他们可能并没有撒谎。他们可能不会愚弄你。他们不是在炫耀。

每个创始人都必须欺骗员工

在某种程度上，每个创始人都必须欺骗公司的每一位员工。他们必须让他们相信，为公司工作比为自己工作更优。所以我一直很难过。
这就是为什么唯一诚实的方式，在我的公司里，我招募了企业家，我告诉他们，“你将成为这家公司的企业家，而当你准备好开始自己的公司的时候，那一天我会支持你的。我永远不会妨碍你创办公司。但就目前来说，你可以在这里学习如何建立一个良好的团队，如何建立一个良好的文化，如何找到产品市场适合完善你的技能，遇到一些了不起的人，同时搞清楚你在做的事情是什么。因为定位、时间、战略思考，这些因素在创办公司时都非常重要。”
我从来没能做到的就是看着员工说：“你必须在早上 8 点到公司。” 因为我不会在上午 8 点到我的办公桌前，我也想要自由。或者告诉他们你今天很擅长担任导演，明天你将成为副总裁。把它们放进那条冷酷的职业道路，因为我自己并不相信。

任何提供如何致富建议的人都应该在其他地方赚钱

如果有人提出如何致富的建议，并且他们也从中赚钱，那么他们更应该在其他地方赚到钱。你不会想从一个胖子那里学习如何减肥。你不想从一个抑郁的人那里得到快乐。所以，你不能从穷人那里学习如何获得富裕，通过告诉别人如何致富来赚就更不值得我们去模仿了。
Nivi：每当你看到一些根据大师致富的建议变得富有的人，请记住这样一个现象，在任何随机过程中，如果你运行得足够长，如果有足够的人参与其中，你将总是得到每一个可能的结果，概率为 1 。
Naval：那里有很多随机错误，这也是为什么你在谈论私营公司时必须绝对完全忽视商业记者和经济学家。
我甚至不会说出名字，但是当一位着名的经济学家对比特币进行抨击，或者当一名商业记者攻击最新的 IPO 公司时，这完全是胡说八道。那些人从来没有建过任何东西，他们是专业评论家。他们不知道任何事情。他们对赚钱一无所知。 他们所知道的只是批评和获取网页浏览量。 阅读这些文章，对你完全没有帮助，还会误导你的判断。
我会告诉你 Nassim Taleb 的一句话，我喜欢他说的地方，“如果你想成为一名哲学王，首先成为国王，然后成为一名哲学家。 不是先成为哲学家再成为国王。”
Nivi：我很高兴你提起了 Taleb，因为我要记住他的第一本被随机性欺骗的书的标题。
Naval：我们在这个播客中有点模糊的原因之一是因为我们试图制定永恒的原则，而不是仅仅给你昨天的中奖彩票号码。